YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11041
KARAR NO : 2007/483
KARAR TARİHİ : 29.01.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptaline davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalının temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece verilen ilk karar ile davacı yararına İİK.nun 67. maddesi uyarınca icra inkar tazminatına hükmolunmuş, davalının bu hükme yönelik temyizi red edilerek, karar davacının temyizi üzerine onun yararına bozulmuştur. Bu durumda alacağın likid bulunması ve kazanılmış usuli hak gereği davacı yararına tazminata hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenle davalının temyiz itirazlarının reddine, (2) sayılı bentte açıklanan nedenle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 29.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.