YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6273
KARAR NO : 2007/111
KARAR TARİHİ : 16.01.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı taraf duruşmalara katılmadığı gibi cevap dilekçesi de vermemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne takibin 49.364.26 YTL asıl alacak faiz ve fer’ileri olmak üzere toplam 58.348.72.YTL üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren %65 oranında faiz ile bu faizin %5’i oranında BSMV uygulanmasına, hükmedilen miktarın %40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı vekilinin temyizi takipten sonraki dönem için hükmedilen faiz oranına yöneliktir. Mahkemece temerrüt tarihinden takip tarihine kadar %97,5 oranı üzerinden temerrüt faizine hükmedildiği halde takip tarihinden sonrası için hiç bir gerekçe gösterilmeden asıl alacağa %65 oranında faiz yürütülmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 16.1.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.