Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2009/4987 E. 2009/11867 K. 16.12.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4987
KARAR NO : 2009/11867
KARAR TARİHİ : 16.12.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 24/12/2008
Nosu : 256/284
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek.Av. … gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı bankanın internet bankacılığı konusunda gerekli ve yeterli tedbirleri almaması nedeniyle meçhul kişilerce müvekkili şirketin hesaplarından başka hesaplarına para aktarılarak 41.000 TL’nin çalındığını, bu paranın tahsili amacıyla yapılan takibin vaki itiraz üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının alacağın %40’ından aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, bankanın gerekli her türlü güvenlik tedbirini aldığını, internetle ilgili gerekli uyarıların yapıldığını, davacının kendi bilgisayarının güvenliğinden sorumlu olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı bankanın mevcut donanım, teknik eleman ve teknolojisiyle gerekli önlemleri alarak objektif özen borcunu yerine getirmesi gerektiği, aksi halde en hafif kusurundan dolayı sorumlu olacağı belirtilerek 41.000 TL’nin yasal faiziyle tahsiline, davalının %40 oranında inkar tazminatı ödemesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

TL
2.919.15.-O.H
730.00.-P.H
2.189.15.-Kalan

Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı. …