YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3265
KARAR NO : 2008/11767
KARAR TARİHİ : 01.12.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 6 adet fatura bedelinin tahsili için girişilen icra takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, taraflar arasındaki ilişkinin mal alım-satım ve cari hesap şeklinde yürütüldüğü, cari hesap kat edilmeden davacının takip yapmasının hatalı olduğunu ve borcun bulmadığını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, takip dosyasında davalının itirazın 19.724.28 YTL için iptaline, takibin bu miktar üzerinden ve takipten itibaren davacı talebini aşmayacak şekilde tahsile kadar değişen oranlarda avans faizi yürütülmek suretiyle takip talebindeki diğer koşullarla devamına, davalının %40 (7.889.71 YTL) oranında icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.