YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1079
KARAR NO : 2008/8447
KARAR TARİHİ : 16.09.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih : 16/06/2006
No : 261/921

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin toptan hububat işiyle uğraştığını, davalı yanın müvekkilinin müşterisi olduğunu, sekiz kalem hububatın davalılara gönderildiğini, mal bedelinin ödenmediğini belirterek 3.966.12 YTL’ nin faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece, davaya konu fatura içeriği malın teslim edildiğinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.