YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7072
KARAR NO : 2008/2101
KARAR TARİHİ : 06.03.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı kurumun davacı adına kayıtlı bulunan elektrik sayacına ilişkin olarak 6.102.80 YTL tutarlı kaçak elektrik faturası tahakkuk ettirdiğini, belirtilen kadar elektrik sarf edilmediğini,bu nedenle de böyle bir borcun bulunmadığını belirterek, 6.102.80 YTL tutarlı elektrik faturasının iptali ile bu tutarda davalıya borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, tutanaklar, benimsenen 12.10.2006 tarihli bilirkişi raporuna göre davacının kaçak ve eksik elektrik tüketim bedeli olarak toplam 3.147.10 YTL’den sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne 2.995.70 YTL’nin davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 6.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.