YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1813
KARAR NO : 2008/10462
KARAR TARİHİ : 03.11.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :11.07.2007
No :872-431
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında kira sözleşmesi bulunduğunu, davalıya bazı yayın cihazlarını kiraladıklarını, kira bedelinin ödenmediğini, alacağın tahsili için girişilen takibe davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında kira sözleşmesi bulunduğunu, kira bedelinin 4.000.000.000.TL olup, bedelinin ödendiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının alacağını usulüne uygun delillerle kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddini karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 03.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.