YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3888
KARAR NO : 2008/10514
KARAR TARİHİ : 04.11.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 08.11.2007
Nosu : 333-362
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “Davanın kabulüne” denildiği halde, gerekçeli kararda “Davanın kabulü ile davacıların … bono uyarınca borçlu olmadıklarının tespitine, şartları oluşmadığından icra inkar tazminatına hükmedilmesine yer olmadığına” denilmiştir. Kısa kararda “davanın kabulüne” hümedildikten sonra gerekçeli kararda davacının tazminat isteminin reddi çelişkili olup, HUMK.nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 04.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.