YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11975
KARAR NO : 2009/798
KARAR TARİHİ : 26.01.2009

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ.

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 2831, 2497 ve 2498 parsel sayılı taşınmazlarda davalılardan … ile birlikte paydaş olduklarını, davalı …’in diğer davalı … ile birlikte taşınmazlarda payından fazla yer kullandığını ileri sürerek, 2831, 2497 ve 2498 parsel sayılı taşınmazlara davalıların elatmasının önlenmesine ve elatılan kısmın boş olarak kendisine teslimine karar verilmesini istemiştir.
Davalılardan …, davacı ile paydaş olduklarını ve davacının elatmanın önlenmesini talep edemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiş, davalı … davaya karşı beyanda bulunmamıştır.
Mahkemece, davalının payından daha az yer kullandığı ve tarafların fiili taksim yaptıkları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, niza konusu taşınmazlardan 2831 nolu parselde davacının çapa dayalı bir hakkının bulunmadığı, 2497 ve 2498 parsellerde davacının kullandığı yer mevcut olup, intifadan men koşulunun oluşmadığı gözetilmek suretiyle davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.60.-TL bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.01.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.