YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2585
KARAR NO : 2008/3905
KARAR TARİHİ : 15.04.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, bankacılık hizmetleri sözleşmesine dayalı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davacı banka tarafından kredi kartı borcunun ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine, sözleşmede kararlaştırılan Susurluk İcra Müdürlüğünde takip yapması gerekirken yetkisiz İcra Dairesinde icra takibi yapıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre,davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.