YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11142
KARAR NO : 2008/6403
KARAR TARİHİ : 10.06.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Dava, Genel Kredi Sözleşmesi’nden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalılar duruşmalara katılmadığı gibi cevap dilekçesi de vermemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davalıların İzmir 13. İcra Müdürlüğü’nün 2003/3406 Sayılı takip dosyasında icra takibine yapmış olduğu itirazlarının kısmen iptaline, icra takibinin 881.213.42.-YTL. üzerinden ve takip tarihinden itibaren asıl alacak olan 759.033.87.-YTL.ye % 86 temerrüt faizi ile faizin % 5 gider vergisi uygulanmak sureti ile ve tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile devamına, davalılar ….ve…..nin bu miktarın 759.033.87.-YTL.sinden sorumlu olmalarına, fazlaya ilişkin istemin reddine, % 40 icra inkar tazminatının (352.485.37.-YTL.) davalılardan tahsiline, (davalılar …. ve ….. bu miktarın 303.613.55.-YTL.den sorumlu olmalarına) karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 10.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.