YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12152
KARAR NO : 2009/9164
KARAR TARİHİ : 12.10.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki birleştirilen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan …..,Sabah TV., Sabah Yayıncılık A.Ş., Medya Holding A.Ş., Bilgin Yayıncılık A.Ş., Gazete ve Matbaacılık A.Ş.ile davacı vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalı … Film Video A.Ş.ile imzalanan kredi sözleşmesine diğer davalıların kefalet verdiklerini, hesabın 12.12.2000 tarihli ihtarname ile kat edildiğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar savunmalarında, alacağın teminat altında olduğunu ve başka takipler de yapıldığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan …., Sabah TV, Sabah Yayıncılık A.Ş., Medya Holding A.Ş., Bilgin Yayıncılık A.Ş., Gazete ve Matbaacılık A.Ş.ile davacı vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle taraflar arasındaki sözleşme hükümleri gözetilerek düzenlenen uzman bilirkişi raporunun hükme esas alınmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, … Sabah TV, Sabah Yayıncılık A.Ş., Medya Holding A.Ş., Bilgin Yayıncılık A.Ş., Gazete ve Matbaacılık A.Ş.ile davacı vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalılardan alınmasına, 12.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.