YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12203
KARAR NO : 2008/4125
KARAR TARİHİ : 18.04.2008

Davacı -karşı davalı … İnş. San. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. vek. Av…. ile davalı- karşı davacı … Tur. İnş. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … aralarındaki alacak davası hakkında Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14/07/2005 gün ve 2003/85-2005/430 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
1)Hükmü temyiz eden davacı vekiline eksik temyiz giderlerini yatırması için HUMK.’ nun 434/3.maddesi uyarınca muhtıra gönderilmiş, davacı vekilinin beyanına göre muhtıra 06.12.2006 tarihinde tebliğ edilmiş, muhtırada belirtilen giderler daha önce PTT kanalıyla gönderilmiş ise de, 7 günlük süre geçtikten sonra mahkeme veznesine intikal ettiği anlaşılmıştır.
Her ne kadar PTT’ ye daha önce yatırılmış ise de, aslolan masrafın mahkeme veznesine girdiği tarihtir.
Bu itibarla HUMK.’nun 434/3. maddesi uyarınca davacının hükmü temyiz etmemiş sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
2)Davalının temyizi katılma yoluyla temyiz olup, asıl temyiz istemine sıkı sıkıya bağlıdır. Asıl temyiz istemi yönünden temyiz etmemiş sayılma kararı verildiğine göre, davalının katılma yoluyla temyiz istemi de incelenemeyeceğinden davalının temyiz isteminin de reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacının hükmü temyiz etmemiş sayılmasına, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının katılma yoluyla temyiz isteminin reddine, peşin harcın istek halinde iadesine, 18.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.