YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2211
KARAR NO : 2008/4888
KARAR TARİHİ : 06.05.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, elektrik tüketim fark faturasının iptali, yapılan ödemelerin faizi ile birlikte istirdatı ve % 40 tazminatın davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili davacı aboneye ait sayacın % 6.12 oranında hata ile kayıt yaptığının 12.12.2002 tarihinde tespit edildiğini, geriye dönük 12 aylık tüketimden doğan eksik değer için 14.690.923.409 TL’ lik fark faturası düzenlendiğini, haksız davanın reddi ile % 40 tazminatın davacıdan tahsili gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre davanın kısmen kabulüne, davacının eksik tüketim bedeli olarak 7.556.66 YTL üzerinde kalan 6.574.61 YTL borçlu olmadığının tespitine, fazla ödenen 6.574.61 YTL’ nin son ödeme tarihi olan 30.10.2003 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin ve tarafların tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 06.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.