YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11648
KARAR NO : 2008/5744
KARAR TARİHİ : 27.05.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki birleştirilen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, 01.05.2003 tarihli sözleşme gereği satılıp teslim edilen hektarmeter (arazi ölçer) cihazı bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalılar davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda, asıl dava ve birleşen davanın kısmen kabulü ile davalıların icra takibine yaptıkları itirazın asıl alacak, cezai şart ve işlemiş faiz olmak üzere toplam 2.611.13.-YTL. üzerinden iptali ile takibin devamına, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan …’in yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 27.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.