YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2568
KARAR NO : 2009/2871
KARAR TARİHİ : 08.04.2009

Mahkemesi :… 2.İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, davacı haczinin davalıların hacizlerinden önceki tarihli olduğu iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır.
İcra Mahkemesince davacı yanca girişilen icra takibinde haczin, borçlunun sürelerden vazgeçmesiyle 17.05.2007 günü konulduğu, ancak bu vazgeçmenin İcra ve İflas Kanunu’nun 20 nci maddesi uyarınca üçüncü kişilerin durumunu etkileyemeyeceği, davacının haczinin 28.05.2007 tarihinde konulmuş gibi işleme tabi tutulmasında yasaya aykırı yön bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.