YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/22382
KARAR NO : 2008/16628
KARAR TARİHİ : 27.10.2008

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 10.12.1990-15.6.1998 tarihleri arasında geçen çalışmaları yönünden 506 sayılı Yasa’nın ek 5. maddesi gereğince itibari hizmet süresinden yararlanması gerektiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan … A.Ş’ye yükletilmesine, 27.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.