YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/329
KARAR NO : 2008/7488
KARAR TARİHİ : 07.07.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava dava dışı borçlunun taşınmazları üzerine davalı yararına tesis edilen ipoteklerin ana para ipoteği mi, yoksa üst sınır ipoteği mi olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece ipotek hakkının bu aşamada dava konusu yapılamayacağı, taşınmazların paraya çevrilmediği ve sıra cetveli düzenlenmediği; uyuşmazlığın ancak sıra cetveline itiraz yolu ile değerlendirilebileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 07.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.