YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8207
KARAR NO : 2008/752
KARAR TARİHİ : 05.02.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece Dairemiz bozma kararına uyulmuş ve yapılan yargılama sonucunda davacı TMSF vekili, dava ile ilgili olarak Bankalar Kanununun 15/3.maddesi gereğince haktan feragatı tazammun etmemek kaydı ile sarfınazar ettiklerini beyan ettiği için davacının açtığı davanın haktan feragatı tazammun etmemek üzere son bulduğunun tesbitine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı veklinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı vekili yargılama sırasında Bankalar Kanununun 15/3.maddesi gereğince haktan feragatı tazammun etmemek kaydı ile davayı takipten sarfınazar ettiklerini bildirilmiştir. Bu durumda mahkemece esas hakkında karar verilmesine yer olmadığı yönünde bir hüküm oluşturulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin öteki temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte belirtilen sebeplerle hüküm fıkrasının 1.bendinin hükümden çıkarılarak yerine ” davacı vekili Bankalar Kanununun 15/3.maddesi uyarınca haktan feragatı tazammun etmemek kaydı ile davayı takipten sarfınazar ettiğini bildirdiğinden esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına” sözcük dizisinin hükme 1.bent olarak eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA 05.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.