YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4743
KARAR NO : 2009/5651
KARAR TARİHİ : 11.06.2009

Davacı … … Akaryakıt Tic.Ltd.Şti. vek.Av…. ile davalılar 1-… … vek.Av…. … 2-… vek.Av…. arasında görülen dava hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.05.2006 … ve 80-81 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 10.11.2008 … ve 1868-10734 sayılı ilamına karşı davalılardan … vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, davacı şirketin yetkilisi … … tarafından imzalanan 04.07.2005 tarihli çeke dayalı olarak … tarafından yapılan icra takibi nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davacı vekili, davalılardan … …’nın müvekkili şirketin müdürü olduğunu ve müdürlük görevini kötüye kullandığından 09.05.2005 tarihinde ortaklar kurulu kararı ile müdürlük görevine son verildiğini çek hamili ile müvekkili şirketin bir ilişkisinin olmadığını belirtilerek çekle borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı … … vekili davanın husumetten reddini istemiştir.
Diğer davalı … vekili davanın borcu ödememek ve takibi sürümcemede bırakmak amacıyla açıldığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece çekin keşide tarihinde … …’nın şirket müdürü olmadığı … …’nın çekte alacaklı ve borçlu sıfatı bulunmadığı bu nedenle … … hakkında açılan davanın husumetten reddine, … hakkında açılan davanın kabulü ile 04.07.2005 tarihli çekten dolayı davacının bu davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiştir.
Mahkemece bilirkişiden rapor alınmadan karar verilmiştir. Davalı çekte 04.07.2005 tarihi var ise de, çekin şirket yetkilisini azlinden önceki bir tarihte düzenlendiğini, bu çekten daha sonra gelen çekin ödendiğini savunmuştur. Bu durumda mahkemece yapılacak iş taraf delilleri toplandıktan sonra davacı defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak davacının ileri tarihli çek keşide … etmediği, çek nedeniyle borcunun bulunmadığı davaya konu çek numarasından sonra keşide edilen çeklerin davaya konu çekten önceki tarihte ödenip ödenmediği üzerinde durulup varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar vermekten ibaret olup hükmün bu gerekçe ile bozulması gerekirken ilamda yazılı gerekçe ile onandığı anlaşıldığından davalı … vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile hükmün bozulmasına karar vermek gerekir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle davalı … vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 10.11.2008 … 2008/1868 Esas, 2008/10734 Karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına ve yerel mahkeme hükmünün BOZULMASINA, evvelca alınan onama harcı ile peşin harcın istek halinde iadesine, 11.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.