YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10703
KARAR NO : 2008/6302
KARAR TARİHİ : 06.06.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında kredi ilişkisi bulunduğunu, müvekkilinin yöneticisi olduğu dava dışı Denge Ltd.Şti’nin kredi borçları nedeniyle davalı bankanın hem şirket hem de müvekkili aleyhine takipler yaptığını, bu kredi ilişkisi içinde kredi borcunun teminatı olarak boş şekilde keşide edilen toplam 10.000 YTL bedelli iki adet çekin müvekkilince davalıya verilmiş olup bedelsiz kaldığı halde davalı bankanın çekleri doldurarak ayrıca müvekkili hakkında mükerrer takip yaptığını, oysa daha önce başlatılan takipler ile davalının amacına ulaştığını belirterek, çekler nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu bulunmadığının tesbitine,takibin iptaline ve %40 oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.