YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11844
KARAR NO : 2009/9150
KARAR TARİHİ : 12.10.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 08.05.2000 tarihli hizmet sözleşmesi imzalandığını, davalının çalıştırdığı işçilerin yasal haklarını ödememesi üzerine, adı geçen dava dışı …’in İş Kanunu’ndan doğan haklarını tahsil için aleyhlerine dava açtığı ve kesinleşen mahkeme kararı sonucu ödemede bulunduklarını, alacağın rücuen tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, davanın yetkili mahkemede açılmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının, davalı adına yasal nedenlerle ödemek zorunda kaldığı tutarı geri istemekte haklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.