YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1180
KARAR NO : 2008/2301
KARAR TARİHİ : 11.03.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, dava dışı Trakya Un fabrikasından aldığı una karşılık üç adet senet verdiğini, bunlardan 1.2.2007 tarihli olanının yasal olmayan yollarla davalının eline geçtiğini ileri sürerek senetten dolayı davalıya borçlu olmadığına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili müvekkilinin ikametgahının …’da olduğunu, bu nedenle … Mahkemelerinin yetkili olduğunu beyan ederek davanın yetki yönünden reddini savunmuştur.
Mahkemece tüm dosya kapsamından ve davalı vekilinin yetki itirazına ilişkin dilekçesinin incelenmesi sonucunda mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş, hüküm davacı yanca temyiz edilmiştir.
Hükmün davacıya tebliği 7201 sayılı Tebligat Yasasının 21 ve Tebligat Tüzüğünün 28.maddelerine uygun olmadığından davacının temyiz talebi süresinde kabul edilmiş ve temyiz itirazları incelenmiştir.
HUMK.nun 187/2 ve 195.maddeleri uyarınca süresinde yetki itirazında bulunulmadığı gözetilmeden mahkemece yetkisizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdı
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki yönleri şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.03 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.