YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6171
KARAR NO : 2009/6462
KARAR TARİHİ : 30.06.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalılardan …’ın işyeri su abonesi, diğer davalının işyeri işletmecisi sıfatıyla fiilen su kullanıcısı olduğunu, davalıların tahakkuk eden fatura borçlarını ödemediklerini belirterek, 2.660.30 TL ana alacağa dava tarihinden işleyecek yıllık %30 gecikme zammı (gecikme zammı oranlarındaki olası artışlardan doğacak her tür haklar saklı kalarak) ve gecikme zammı ile dava tarihine kadar işleyen 8.930.03 TL gecikme zammı ve 714.39 TL KDV’nin ki toplam 12.304.72.TL’nin davalı yandan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuş, diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davada 12.304.72 TL’nin tahsilinin istendiği, dava değerinin mahkemenin görev sınırını aştığı gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Görev, davanın açıldığı gündeki değere göre belirlenir. Faiz, icra tazminatı ve giderler görevin tespitinde hesaba katılmaz.(HUMK. Md.1/2). Dava 09.06.2006 tarihinde açılmış olup, davanın açıldığı tarihte Sulh Mahkemesinin miktar itibariyle görev sınırı (HUMK.nun 8.md) . 5.490.00 TL’dir. Bu durumda, davada talep olunan asıl alacak tutarının 2.660.30 TL olduğu ve diğer kalem istemlerinin faiz niteliğinde olup,Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu dikkate alınıp, davanın esası hakkında karar verilmesi gererkirken yazılı gerekçe ile görevsizlik kararı verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.