YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8467
KARAR NO : 2008/10679
KARAR TARİHİ : 06.11.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 13.06.2007
No : 346/202
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, sıra cetvelinin 1.sırasındaki alacaklının alacağının gerçek olmadığını belirterek, davalıya ayrılan payın müvekkiline tahsisine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin kardeşinin …’a olan borcunu ödeyerek alacağı temlik aldığını, temlik resmi sözleşme ile yapıldığından sonradan düzenlenmesinin mümkün olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, davalının alacağının dayanağı olan temlik sözleşmesinin incelenmesinde, …’ ın Kozan İcra Müdürlüğü’ nün 2001/3162 Esas sayılı takip dosyası ile icra takibine konu olan alacağını, bankaya yapılan 15.000 YTL’ lik ödeme karşılığında davalıya temlik ettiği belirtilerek davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 06.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.