YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8579
KARAR NO : 2008/10709
KARAR TARİHİ : 06.11.2008

Davacı… Mad. Müh.Nak. Gıda Dış Tic. Paz. San. ve Ltd.Şti. vek.Av. … ile davalı … Mermer Mad. İnş. Taah. Tur. İth. İhr. San. Tic. Ltd.Şti. vek.Av. … Takur aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Muğla 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.03.2007 gün ve 351/72 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Yerel mahkemenin 12.3.2007 tarih, 2006/351 esas 2007/72 sayılı kararı davalı vekilince temyiz edilmiş ise de, mahkemece 15.6.2007 tarihinde temyiz başvurusunun süresinde olmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiş ve bu karar temyiz eden vekiline 25.6.2007 tarihinde tebliğ edilmiştir. Bu tebliğ tarihinden itibaren (7) gün içinde temyiz isteminin reddi kararının temyizi HUMK’ nun 432/son maddesi uyarınca mümkün iken anılan red kararının temyiz edilmediği görülmüş ve dava dosyası inceleme yapılmaksızın Dairemizin 26.6.2008 tarihli geri çevirme kararı ile mahkemesine iade edilmiştir.
Bu kez mahkemece, dava dosyası re’ sen ele alınarak temyiz talebinin reddine dair kararın kaldırılmasına karar verilmiş ve dosya yeniden Dairemize gönderilmiştir.
Yukarıda açıkça belirtildiği gibi temyiz isteminin reddine ilişkin karar HUMK’ nun 432/son maddesi uyarınca temyiz edilmediğinden kesinleşmiştir. Mahkemece kesinleşen karara rağmen dosyanın yeniden ele alınarak kesinleşen kararı kendiliğinden değiştirecek şekilde yeni bir karar vermesi usul ve yasaya aykırı olup, bu konudaki 4.8.2008 tarihli yerel mahkeme kararı yok hükmündedir. Bu nedenle dosyanın tetkiksiz olarak mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine tetkiksiz olarak GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.