YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1671
KARAR NO : 2009/3856
KARAR TARİHİ : 30.04.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin mahkemenin yetkisizliği nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalılar aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takibin iflas yoluna çevrildiğini, davalının takibe itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın kaldırılmasına ve iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili cevabında, müvekkili şirketlerin muamele merkezinin Gebze olduğunu, bu nedenle Kadıköy İcra Daireleri ve Mahkemelerinin yetkisi bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalı şirketlerin muamele merkezinin Beyoğlu İlçesinde bulunduğu, Kadıköy Ticaret Mahkemesinin yetkisiz olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş, karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalı şirketlerin muamele merkezlerinin … olduğunun ticaret sicil memurluğu kaydından anlaşılmış bulunmasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.