YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11339
KARAR NO : 2008/2440
KARAR TARİHİ : 13.03.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, toplamı 7.080.11 YTL davacı alacağının iflas masasına kaydı istemine ilişkindir.
Davalı iflas idare memuru davacı yanca masaya sunulan belgelerin resmi nitelik taşımadığını, aylık ücretin 210 YTL olduğunu ve davacının da yasal süreden sonra açıldığını ileri sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporlarına göre davacının 1.470.YTL aylık ücret, 252.YTL izin ücreti, 420.YTL ihbar tazminatı ile 2.152.59 YTL kıdem tazminatı alacağının iflas masasına birinci sırada kaydını fazla talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı iflas idaresi tarafından temyiz edilmiştir
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 13.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.