YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1638
KARAR NO : 2009/8700
KARAR TARİHİ : 01.10.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Dava, davalı şirket görevlilerinin kaçak elektrik kullanıldığı iddiası ile tuttukları tutanaklarda belirtilen kurulu gücün abartılarak yanlış ve yüksek olduğu, bu nedenle tutanaklarda belirtilen miktar ile borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacı …’in elektrik abonman sözleşmesi yapan kişi, diğer davacı …’in ise ekmek fırının işleticisi olduğunu, davacıların kaçak elektrik kullanmayı itiyat haline getirdiklerini, tutulan tutanak sayısının 10’u bulduğunu, davacıların kuruma haber vermeden sayacı kendilerinin değiştirdiğini, ayrıca sayaçsız direktten bağlı elektrik kullanıldığının da belirlendiğini, davacıların müvekkili çalışanlarının güç tespiti yapmalarını da engellediklerini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre davalı tarafından yapılan hesaplamaların yönetmeliklere uygun olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.