YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2311
KARAR NO : 2009/11845
KARAR TARİHİ : 16.12.2009

Davacı … Gıda San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … ile davalı … İşl. A.Ş. vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13/11/2008 gün ve 2004/935-2008/696 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –

Hükmü temyiz eden davalı şirket vekilinin nispi temyiz harcı yatırması gerekirken maktu temyiz harcı yatırmış olduğu dosya içeriğindeki harç alındı belgesinden anlaşılmaktadır. Anılan bu eksikliğin giderilmesi için HUMK.’nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılarak yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine ÇEVRİLMESİNE, 16.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı. …