YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9809
KARAR NO : 2009/12956
KARAR TARİHİ : 29.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, dava dilekçesinde 26.05.2006 doğum tarihli oğlu … ile 27.03.2007 doğum tarihli oğlu …’un ikiz olduklarını bildirerek doğum tarihlerinin 25.10.2005 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile …’in doğum tarihinin düzeltilmesi isteminin reddine, …’un doğum tarihinin ise 26.05.2006 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Kararın verildiği Yargılamanın son oturumuna katılan Cumhuriyet Savcısının adının karar başlığında yazılmamış olması doğru değil ise de bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın başlık bölümünde Hakimden sonra gelmek üzere “Cumhuriyet Savcısı ….” yazılarak kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 29.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.