YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7766
KARAR NO : 2008/2084
KARAR TARİHİ : 06.03.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan kredi kartı üyelik sözleşmesi nedeniyle davalıya kredi kartı verildiğini kart harcamalarına ilişkin borcun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilip, davalıya ihtarname keşide edildiği ve takibe girişildiğini ancak davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermeyip, yargılamaya da katılmamıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca davalıya kredi kartı verildiği kart harcamalarına ilişkin borcun ödenmemesi üzerine davacı tarafça takibe geçildiği, davalının bu nedenle davacı bankaya borçlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne ve % 40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.