YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/808
KARAR NO : 2009/10040
KARAR TARİHİ : 03.11.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, icra takibine konu edilen 10.000.00.-YTL.bedelli teminat senedi olduğunu, müvekkilinin davalıya yalnızca 2.500.-YTL.borcunun bulunduğunu ileri sürerek takibe konu 09.02.2006 tanzim, 10.05.2006 vade tarihli 10.000.00.-YTL.bedelli senetten dolayı müvekkilinin borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, davalı tarafça eda edilen yemin nazara alınarak sübut bulmayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.