YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11119
KARAR NO : 2008/3442
KARAR TARİHİ : 04.04.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalıların alacaklarının olmadığını, olsa bile miktarının belirtildiği kadar olmadığını,zamanaşımına uğradığını, hacizlerinin düştüğünü veya kesin haciz olmadığını belirterek sıra cetvelinde davalılara ayrılan miktarların müvekkiline ödenemsine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, yaptırılan bilirkişi incelemesi uyarınca davalıların hacizlerinin kesin haciz olduğu, 6183 sayılı kanunun 21’nci maddesi uyarınca davacının ilk haczine iştirak ettiklerini belirtilerek davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.