YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6718
KARAR NO : 2008/1098
KARAR TARİHİ : 12.02.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, davalının müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı Banka Genel Kredi Sözleşmesinden doğan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin kefalet limiti ile sınırlı olmak üzere asıl borca itirazı olmadığını, limiti aşan borç ve ferilerini kabul etmediğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, takibin toplam 5.041.15 YTL’lik bölümü yönünden itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren % 50’yi aşmamak üzere faiz uygulanmasına, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden davalıdan alınmasına, 12.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.