YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10637
KARAR NO : 2008/4948
KARAR TARİHİ : 08.05.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya irsaliyeli 2 fatura, karşılığı mal teslim ettiğini, bedelinin ödenmediğini, girişilen icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin ödemeleri sonucu davacıya borcu bulunmadığını, alacağı olduğunu bildirerek davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, taraf defterlerinin incelenmesi ile alınan bilirkişi raporu, davacı asile teklif olunan tamamlayıcı yeminin eda edilmesine göre, davanın kabulüne davalının itirazının 4.500.00 YTL asıl alacak, 350.00 YTL işlemiş faiz yönünden ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren reeskont faizi işleyecek şekilde iptaline takibin devamına, asıl alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 08.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.