YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10309
KARAR NO : 2009/6169
KARAR TARİHİ : 24.06.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının haksız ve yersiz olarak müvekkili aleyhine icra takibi yaptığını, takibe konu çekin müvekkilinin dolandırılması suretiyle kandırılarak elinden çıktığını ve dava dışı … …’nın eline geçtiğini, adı geçenin çeki nakde dönüştürüp, bedellerini 10 … içinde ödeyeceğini belirtip, 23.09.2007 tarihli belgeyi verdiğini, takipte kötüniyetli olduğunu iddia ederek müvekkilinin herhangi bir borcunun bulunmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının dava dışı … … ‘ya karşı ileri sürebileceği def’ileri TTK.’nun 599. maddesi gereğince davalıya karşı ileri süremeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davalının dava konusu çeki davacının zararına edindiğinin ispat edilemediği, alınan tedbir kararı infaz edilmediğinden alacaklının alacağına geç kavuşmasının söz konusu olmadığı gerekçesi ile davacının ve davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.