YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5900
KARAR NO : 2009/6373
KARAR TARİHİ : 29.06.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, deillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2-Mahkemece, davacı tarafından talep edilen tazminat istemi kısa ve gerekçeli kararda reddedilmişken, hüküm fıkrasında davacının tazminat isteminin reddine dair hüküm kurulmamış olması doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını icap ettirmediğinden HUMK.nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenle mahkeme kararının hüküm fıkrasının 2. bendinin “… davacıya iadesine” cümlesinden sonra gelmek üzere “davacının kötüniyet tazminatı isteminin reddine” cümlesinin yazılması ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 29.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.