YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4084
KARAR NO : 2009/5461
KARAR TARİHİ : 08.06.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflas davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalının ilama bağlanmış alacağı icra emri tebliğine rağmen ödemediğini belirterek İİK.nun 177/4.maddesi uyarınca iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili şirketin iflasının istenebilmesi için gerekli yasal koşulların oluşmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının ilama bağlı alacağı icra emri tebliğine rağmen ödemediği gerekçesiyle iflasına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 08.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.