YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/363
KARAR NO : 2008/18150
KARAR TARİHİ : 24.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, murisinin, 20.4.1982 – 14.8.1995 tarihleri arasında esnaf … sigortalısı olduğunun tesbitine ölüm aylığı bağlanmasına, karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı kurum’un sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının murisi olan eşi …ın 29.04.1982 ile 14.08.1995 tarihleri arasında 1479 sayılı yasa kapsamında Bağ- sigortalı olduğunun tesbiti ile davacıya ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kabulü ile davacının murisi …ın 20.04.1982 ile 25.03.2001 tarihleri arasında 1479 sayılı yasa kapsamında … sigortalı olduğunun tesbiti ile davacıya 25.03.2001 tarihinde itibaren ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.
HUMK Madde 74 maddesi uyarınca “Kanunu Medeni ile muayyen hükümler mahfuz olmak üzere hakim her iki tarafın iddia ve müdafaalarıyla mukayyet olup ondan fazlasına veya başka bir şeye hüküm veremez. Tahakkuk edecek hale göre talepten noksan ile hüküm haizdir” hükmü uyarınca Hakim tarafların talepleri ile bağlı olup fazlasına hükmedemez. Somut olayda davacının istemi, murisi …ın 20.04.1982 ile 14.08.1995 tarihleri arasında … sigortalı olduğunun tespiti olduğu halde mahkemece talep aşılarak davacının murisi …ın 20.04.1982 ile 25.03.2001 tarihleri arasında 1479 sayılı yasa kapsamında … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K’nun 438/7.maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hüküm fıkrasının yer olan ”20.04.1982 tarihi ile 25.03.2001 tarihleri arasında” tarih ve sözcüklerinin silinerek yerine “20.04.1982 tarihi ile 14.08.1995 tarihleri arasında” tarih ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 24.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.