YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10243
KARAR NO : 2008/3647
KARAR TARİHİ : 08.04.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, satıştan kaynaklanan faturalara dayalı alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili söz konusu faturalara konu malların müvekkiline teslim edilmediğini, taraflar arasında satış ilişkisinin bulunmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre dava konusu faturaların davalı şirket defterinde de kayıtlı olduğu, ödemeye ilişkin bir kaydın bulunmadığı gerekçeleri ile davanın kabulüne 17.271.92 YTL’nin 16.05.2006 takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.