Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2023/506 E. 2023/1946 K. 27.03.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/506
KARAR NO : 2023/1946
KARAR TARİHİ : 27.03.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 01.12.2022
EK KARAR SAYISI : 2022/2502 E., 2022/1907 K.
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
KARAR : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 01.12.2022 tarihli ve 2022/2502 Esas, 2022/1907 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir ve karara yönelik temyiz isteminin süresinde olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında;
1. Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.12.2019 tarihli ve 2019/581 Esas, 2019/1080 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 155 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası, 53 üncü ve 58 inci maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına,
2.Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 10.12.2021 tarihli ve 2020/849 Esas, 2021/1581 Karar sayılı kararı ile “basit yargılama usulünün uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığı ilk derece mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması” nedeniyle ilk derece mahkemesince kurulan hükmün bozulmasına,
3. Bozma üzerine Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.06.2022 tarihli ve 2021/1929 Esas, 2022/726 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 155 inci ve 62 nci maddelerinin birinci fıkraları ile 52 nci, 53 üncü ve 58 inci maddeleri uyarınca 5 ay 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına,
4. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 22.11.2022 tarihli ve 2022/2502 Esas, 2022/1907 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine,
5. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 01.12.2022 tarihli ve 2022/2502 Esas, 2022/1907 Karar sayılı ek kararı ile sanık müdafiinin temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği “temyiz isteminin reddine”,
Dair kararlar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyizi ihtilafın borçlar hukuku kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine, kararın gerekçesiz olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir.

III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “… temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 01.12.2022 tarihli ve 2022/2502 Esas, 2022/1907 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

27.03.2023 tarihinde karar verildi.