YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1504
KARAR NO : 2008/8995
KARAR TARİHİ : 06.10.2008

Davacı … vek. Av. … ile davalı 1-… 2-… Lojistik Nak. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … … aralarındaki alacak davası hakkında Kadirli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27/03/2007 gün ve 2005/129-2007/282 sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Hükmü temyiz eden davalı vekilinin maktu harç yatırdığı halde nispi temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmıştır. HUMK.’nun 434/3. maddesi gereğince temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi gerekir. Mahkemece ödenmeyen nispi temyiz harcı hesaplanıp ilgilisinden istenmelidir.
HUMK.’nun 434. maddesine göre eksik temyiz harcının yatırılması kanundaki noksanlığın giderildikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine ÇEVRİLMESİNE, ….10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.