YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1506
KARAR NO : 2009/11047
KARAR TARİHİ : 23.11.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının müvekkili şirketle 9-12 Mart 2006 tarihleri arasında düzenlenen Konya 3.Yapı Malzemeleri, Yapı Teknolojileri ve İş Makineleri Fuarına katılmak için sözleşme yaptığını, ancak fuar katılım ücretini ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı, mobilya imalatçısı olup, Tüyap fuarına katılmak üzere sözleşme yaptığını, ancak daha sonra dükkan sahibinin kendisini çıkaracağını söylediğinden, kendisinin de başka işyerine geçeciğinden ve Tüyapa yapacağı masrafın geri dönmeyeceğinden fuara katılmaktan vazgeçip, davacının Konya yetkilisine telefonla bildirdiğini, fuara katılmadığını, ancak kendisine verilecek standın 3.bir kişiye kiralandığını gördüğünü, davacının herhangi bir zarar ve ziyanı bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davacının icra takip tarihi itibariyle davalıdan 3.540.00 YTL alacaklı olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.