YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5579
KARAR NO : 2009/5884
KARAR TARİHİ : 17.06.2009

Mahkemesi : Çanakkale İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Şikâyetçi vekili müvekkiline ait alacağının 31.08.2007 tarihli rehinle teminat altına alındığını, verilen kararda davalıların 04.09.2007 tarihli hacizlerine öncelik verildiğini ileri sürerek işlemin iptaline karar verilmesini istemiştir.
İcra Mahkemesince alacakların sıralanmasında, araç üzerindeki takyidata itibar edileceği ve şikayetçinin noterde önceki tarihte tesis edilen rehninin, trafik siciline diğer alacaklıların haczinden sonra 26.09.2007 günü şerhedildiği gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş; hüküm şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikâyetçi vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.