YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6159
KARAR NO : 2008/475
KARAR TARİHİ : 28.01.2008
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya mutfak ve yemek hizmeti verdiğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibinde davalının asıl borcu 26.381.972.866 TL olarak kabul edip ödediğini, ancak faize itiraz ettiğini belirterek davalının ticari faize ilişkin itirazının iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının vade farkı ve faiz isteyemeyeceğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının ticari faiz alacağının vade farkından kaynaklanmayıp, davalının temerrüdünden kaynaklandığı, davalının ödemelerini sözleşmede kararlaştırılan vade tarihinden sonra yaparak temerrüde düştüğü gerekçeleriyle davanın kısmen kabulüne, takibin 26.711.66 YTL üzerinden devamına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, davacı tarafından davalı aleyhine girişilen icra takibinde talep edilen işlemiş faiz miktarına ilişkindir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda taraflar arasında süregelen ilişkinin tamamı değerlendirilerek hesaplama yapılmış ve sonuca gidilmiştir. Oysa takipte talep edilen asıl alacak 28.657.370.000 TL’ dir. Mahkemece talep edilen asıl alacağın dayanağı olan faturaların hangileri olduğu belirlenerek, bu faturalar yönünden sözleşme hükmü de gözetilmek suretiyle talep edilebilecek işlemiş faiz miktarının saptanması yönünden ayrıntılı ve Yargıtay denetimine elverişli rapor alınıp, deliller hep birlikte değerlendirilerek varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre şimdilik öteki yönlerin incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 28.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.