YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5567
KARAR NO : 2009/5875
KARAR TARİHİ : 17.06.2009

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili müvekkilinin alacağının tahsili için girişilen icra takibinde, dava dışı borçlunun taşınmazı üzerine haciz konulması için 12.03.2007, 26.03.2007 ve 17.09.2007 tarihlerinde tapu sicil müdürlüğüne yazı yazıldığını, müdürlükçe verilen cevapta borçlunun adına kayıtlı taşınmaz bulunmadığının bildirildiğini; taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde davalıya ait haczin 22.08.2007 tarihinde konulduğunun anlaşıldığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra Mahkemesince sıra cetvelinin düzenlenmesinde haczin konulduğu tarihin dikkate alındığı, tapu sicil müdürlüğünün bu davada hasım gösterilemeyeceğini; haciz şerhi verilmesinde tapu sicil müdürlüğünün bir kusurunun bulunması ve zarar oluşması halinde bunun ancak genel mahkemelerde açılacak bir dava ile çözümlenebileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.