YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11598
KARAR NO : 2008/7724
KARAR TARİHİ : 10.07.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalılar vekilince duruşmalı, davacı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılar vek.Av…. gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalı şirketlerden müvekkilinin 04.12.2003 ve 09.03.2004 tarihlerinde 2 adet kuluçka makinası satın aldığını, ikinci alınan makinanın ayıplı olması nedeniyle kuluçkaya konulan 4 parti yumurtaların zayi olduğunu, durumun davalılara ihbarı üzerine ayıbın giderildiğini, ancak uğranılan zararın tazmini gerektiğini iddia ederek 27.176.-YTL. maddi zararın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar savunmalarında, makinaların yurt dışında davacıya teslim olunduğunu ve davacının nakliye sırasında makinalarda hasara neden olduğunu, oluşan zararın bu hasardan kaynaklandığını beyan ederek davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece satım konusu makinalarda nakliye sırasında hasar meydana geldiği iddiasının kanıtlanamadığı, ancak davacının da zararın artmasında müterafik kusuru olduğu gerekçesiyle benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun ayrıntılı incelemeyi içeren uzman bilirkişi kurulu raporunun hükme esas alınmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalılar yararına takdir edilen 550.00.YTL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara ödenmesine, davacının fazla yatırdığı peşin harcın istek halinde iadesine, 10.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.