YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3176
KARAR NO : 2008/11761
KARAR TARİHİ : 01.12.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, davacı adına tahakkuk ettirilen faturalardan dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, sayacın tam devir yapıp, sıfırlaması sonunda kaydına devam ettiğini belirterek yapılan hesaplamanın doğru olduğunu beyanla davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen son bilirkişi kurulu raporuna göre, davanın kısmen kabulüne , D/01775039 ve D/01775035 nolu iki adet toplam 17.989.20 YTL tutarlı faturaların 17.043.55 YTL tutarı için davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargılama sırasında iki ayrı bilirkişi raporu alınmış ise de, bilirkişi raporları arasında açık bir çelişki bulunduğu görülmüştür. Bu durumda mahkemece bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin giderilmesi için yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılarak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken bu yönler gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 01.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.