YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10879
KARAR NO : 2008/1982
KARAR TARİHİ : 04.03.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre asıl borçlu … A.Ş yönünden itirazın 580.728.655.764.TL’lik kısmının iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına karar verilmiş, diğer davalılar müteselsil kefiller yönünden de temerrüt tarihleri ve kefalet limitleri dikkate alınarak ayrı ayrı hüküm kurulmuş, %40 icra inkar tazminatına hükmedilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının icra takibindeki talebi ve sözleşme hükümleri gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 4.3.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.